Bass (2)

november 16, 2019 by

Bass

november 15, 2019 by

DH&H live in Het Depot

oktober 14, 2019 by

Op 5 oktober 2019 stelde de Leuvense new wave band Donder, Hel & Hagel haar eerste cd voor. “Lang Genoeg Beleefd Geweest!!!” heet deze.

Je kan de cd kopen via Wool-e-discs records of via de gebruikelijke online streamingdiensten beluisteren.

Op “Lange Genoeg Beleefd Geweest!!!” staan 14 tracks. Wie decd koopt krijgt daar nog een live versie van “Parkveld Blijft” (live opgenomen tijdens de Fiesta Partigiani op het bezette Parkveld-teerein in Heverlee) bovenop.

Er zijn gastbijdragen van de Leuvense dichter Didi de Paris en backing vocals van o.a. René Binamé (zanger-drummer van “René Binamé” en drummer van Les Slugs) en mcpvc.

 

 Het lied over Piet

Eerst stemde Piet op Karel, net als heel de wijk,
Maar eens hij was verkozen, zet hij hen te kijk:
Karel vult zijn zakken, hij was goed voorbereid…
De Piet werd zwaar benadeeld door de Karel zijn beleid!
Hard werken, veel betalen, de Piet komt amper rond,
En als hij dan gaat vragen aan de Karel hoe dat komt.
Dan zegt de Karel aan de Piet:”Man heb toch wat geduld!
Ik zal dat wel veranderen ’t is mijn voorganger zijn schuld…”

Vijf jaar later zegt de Piet: “Op hem stem ik niet meer!
Ik stem nu op de Johan die beloofd wat mooier weer…”
Maar ook Johan roept de crisis in, en stemde een noodwet:
Piets baas kreeg een subsidie en Piet werd op straat gezet…

Vervolgens stemde Piet op de sympathieke Kris.
Hij dacht met christen-democraten is op zich niks mis.
Maar Kris werkt enkel voor de rijken: “Ja dat is God’s wil
Werklozen moeten gratis werken, is dat nu niet Chill?”

En toen zei Bart met veel kabaal:
‘’t Is allemaal de schuld van die luie waal!
Ja stem op mij, ik splits het land in twee!”
En dat advies volgde Piet gedwee.
Maar ook door Bart werd Piet bedot,
Want welke verandering heeft Piet gespot?
De bourgeois die spreken nu niet meer in ’t Frans,
Ze heersen over ’t land in ’t Nederlands

Tenslotte stemde Piet op een Mieke voor ’t milieu,
Maar eens ze was verkozen voelde Piet zich wel wat sneu
Ondanks haar partijkleuren kleurt ze Vlaanderen mee grijs
En als de Piet komt klagen zet ze hem uit haar paleis.
Ze zegt: “Ik ben verkozen, laat mij nu maar begaan…
Voor vijf jaar aan de macht ’t is alweer bijna gedaan!”
Al stemt Piet voor een vent of het vrouwelijk geslacht
Eens ze zijn verkozen, misbruiken ze hun macht

Piet koos voor blauw, oranje en rood,
Op geel, paars en groen stemde hij devoot.
Hij stemde op al de kleuren van de regenboog,
Maar er was geen kleur die hem niet bedroog.
Op wie hij ook stemt, de regering die wint.
“Dus daar moeten we vanaf!” Dacht de Piet heel gezwind
Dus eindigt dit lied met een rare twist…
De Piet werd van miserie… een Anarchist!!!

Pesticide live in JH Sojo

oktober 8, 2019 by

Op 14 augustus 2019 speelde de crustband Pesticide een gesmaakt optreden in jeugdhuis Sojo in Leuven. Hun voorlaatste optreden. Door de verhuis van een van de gitaristen naar Spanje zal Pesticide niet meer optreden als Pesticide.

We kijken alvast uit naar het volgende project van de bandleden.

In het kader van de Hedendaagse Heemkunde heeft Underground Departement dit unieke sfeerbeeld voor het nageslacht kunnen bewaren.

DH&H op Radio Scorpio (2)

oktober 5, 2019 by

Een ander radioprogramma dat aandacht heeft besteed aan de nieuwe cd “Lang genoeg Beleefd Geweest” van Donder, Hel & Hagel is “Dreams of Mad Children” op de Leuvense vrije radiozender Scorpio. Eerder deed Kardinaal Kannibaal dat ook al.

DH&H speelde een akoestische live versie van het nummer “zakken vullen”. En uiteraard kwam er muziek aan bod van bands die op een of andere manier gelinked zijn aan Donder, Hel & Hagel: Cop on Fire, Ulrikes Dream, Kinderen van Moeder Aarde, Detritus…
Het nummer “Meat Means Murder” van Conflict draaide wegens technische problemen wat in de soep. We vermoeden een verbitterde sabotageactie van de vleesindustrie. Hieronder vind je een link naar de volledige versie.
https://www.youtube.com/watch?v=JdrPEoAGgz8
Uiteraard werd er ook behoorlijk wat gebabbeld: over de cd, maar even goed de mediaandacht voor DH&H, het kraakpand Villa Skwattus Dei en de Leuvense kraakbeweging, de Chiro, anarchisme…
Playlist:
  • Donder, Hel & Hagel : Prikkeldraad en modder
  • Cop On Fire: Antifa dub
  • Interview Donder, Hel & Hagel part 1
  • Ulrikes Dream: Villa Squattus Dei
  • Conflict: Meat means murder
  • Interview Donder, Hel & Hagel part 2
  • Les Baudoins Morts: Blind geweld
  • René Biname: Ou l’on apprend que l’on a tout a gagner
  • Interview Donder, Hel & Hagel part 3
  • Prijsvraag djingle
  • Detritus: Death revolution
  • Donder Hel en Hagel: Zakken vullen (Live)
  • Kinderen van Moeder Aarde: Nature always breaks through
  • Interview Donder, Hel & Hagel part 4
  • Iedereen Zooo Jotje: Dampie
  • Interview Donder, Hel & Hagel part 5
  • Sunny Aftermoon: Levensgenieter

#knolraapgezichten

DH&H op Radio Scorpio

oktober 3, 2019 by

 

OP 26 september 2019 was Donder, Hel &Hagel (DH&H) te gast op radio Scorpio tijdens “Kardinaal Kannibaal”. De cd-release van 5 oktober in Het Depot te Leuven kwam aan bod, uiteraard, maar ook de Fiesta Partigiani, optreden in Amsterdam en Duitsland, kraken, het Underground Departement kanaal…

Verder kreeg je muziek geserveerd van Les Baudouins Morts, Iedereen Zoo Jotje, Zyklome A, Ulrikes Dream, Disaffect, Tragedy, Cop on Fire, CounterAttack, Quarantine en de onvermijdelijke Slayer. En verschillende nummers van de nieuwe cd “Lang Genoeg Beleefd Geweest”.

Je kan de uitzending herbeluisteren via Mixcloud.

“De Bommen” van Zyklome A, “Adminicastratie” van Les Baudouins Morts en “Storm Coming” van Disaffect werden allebei in het verleden door Ulrikes Dream gecovered.

 

#knolraapgezichten

 

 

Verbeteraars (aanzet)

september 26, 2019 by

Kan je in Vlaanderen nog opkomen voor iets dat wat afwijkt van de standaard? Of je nu aandacht vraagt voor de klimaatopwarming of pleit voor dierenrechten, telkens krijg je bakken stront over je heen. Wanneer werknemers uit de openbare sector staken voor betere dienstverlening, wordt hen op sociale media verweten dat ze luieriken zijn en profiteurs die bij voorkeur het werk neerleggen op vrijdag om al aan hun weekend te kunnen beginnen. Wie een menselijkere behandeling vraagt van vluchtelingen of daklozen krijgt op twitter het label “gutmensch” opgeplakt. En dat de commentaren op HLN.be zijn al jaren een uitlaatklep voor iedereen die eens ongenuanceerd zijn gal wil spuwen. Kortom: wie iets probeert te veranderen in de samenleving, kan maar beter over een olifantenvel beschikken. We bekijken met behulp van 2 cases hoe dat er in de praktijk aan toe gaat.

Case 1: Anuna

In Het Laatste Nieuws van 9 september 2019 staat een artikel over de organisatie Youth for Climate (YFC). Deze roept leerkrachten op om tijdens het eerste semester te sensibiliseren rond de klimaatproblematiek. Aanleiding voor deze oproep is de klimaattop van 20 tot 27 september en de COP25-conferentie in Chili van 2 tot 12 december. Er wordt opgeroepen om op school aandacht te besteden aan gebeurtenissen die niet enkel te maken hebben met internationale politieke, maar die bovendien in deze periode ook bijzonder actueel zijn. Er wordt opgeroepen om te denken over de vraag “Wat is de impact van het klimaat op mij?”. De brief werd ondertekend door Anuna De Wever en Adélaïde Charlier. Het artikel draagt de titel “Youth for Climate roept leerkrachten op om mee actie te voeren” komen 158 reacties op de website hln.be.

In de commentaren schrijft lezer Filip Van Bouwel bijgevolg “Allé, daar hebben we Anuna en haar gevolg weer … ze heeft nog ni door dat niemand in haar gezever geïnteresseerd is.

Hij schrijft niets over het onderwerp van het artikel op zich, enkel de ondertekenaar van de brief neemt hij op de korrel. En al wat die ondertekenaar te zeggen heeft is “gezever”.

Lezer Michel Grillet schrijft “Elke leerkracht die meedoet=onwettig afwezig zetten. Zal rap gedaan zijn. Dat ze in Brasilië en China gaat reclameren.

Hij gaat voorbij aan het feit dat de oproep spreekt over sensibiliseren, aandacht besteden aan de actualiteit en dus eigenlijk “les geven”. Het zal rap gedaan zijn, is een uitspraak die regelmatig terugkomt. HLN-lezer Freddy Theunis schrijft “Wie gaat hier ingrijpen Dit moet verboden worden. Gewoon geen kindergeld meer en het zal vlug gedaan zijn… Met hun flauw gedoe”. Het schrijven van de klimaatactivisten om op school aandacht te besteden aan een probleem dat heel de wereld aanbelangt, zou hij aanpakken door mensen die geen enkele wet overtreden hebben bij wijze van sanctie hun kinderbijslag te ontzeggen. Ze maken zich schuldig aan “flauw gedoe” end at zijn de HLN-lezers beu. Zo ook Danny De Ruelle:”Uiteen spuiten met het waterkanon en traangas, we zijn deze onzin meer dan beu”. Wellicht heeft hij het over de voorbije -volledig legale- klimaatbetogingen waartoe YFC heeft opgeroepen en de spijbelacties van studenten en scholieren. Uiteenspuiten met het waterkanon en traangas inzetten tegen manifesterende minderjarigen die bordjes dragen waarop ze hun bezorgdheid uitdrukken over de toekomst van de planeet. Het kan genuanceerder.

Tot slot valt nog de bijdrage van Philippe Leemans op:”heb niemand zien protesteren in juli en augustus maar weet dat velen op verre bestemmingen waren.” Het stoort hem dat studenten en scholieren tijdens de schoolvakanties hun spijbelacties onderbroken hebben. En ook haalt hij aan dat “de scholieren” tijdens diezelfde vakantie verre vliegtuigreizen maken. Hij *weet* dat.

Een andere lezer, Eric Freiland, verwijt de klimaatactivisten verregaand fundamentalisme: “

De klimaatdictatuur gaat door met de indoctrinatie. Dit roept herinneringen op aan de godsdienstwaanzin van enkele eeuwen geleden.

Hoe het aan religieus fanatisme grenzende ecofascisme van de YFC te koppelen is aan het massaal vliegtuigtoerisme van de leden van deze organisatie wordt niet besproken. Is het niet het een of ander? Kan iemand die vaak het vliegtuig neem wel verweten worden een ecofanaticus te zijn? Kan je een verregaande consequent gedrag verwachten van eenieder die zich zorgen maakt om het klimaat?

Opvallend is dus dat de woordvoerders van de organisatie (“Anuna en haar gevolg”) persoonlijk worden aangesproken, dat hun boodschap als flauw gedoe en gezever wordt afgedaan en dat er naast verregaande sancties blijkbaar ook een consequent gedrag geëist wordt.

Anuna en haar gevolg

De media hebben Anuna al vroeg ontdekt. Als woordvoerster voor YFC kwam zer egelamtig in het nieuws en na verloop van tijd werd ze een BV. Haar schoolresultaten, haar relatie, genderfluïditeit, de job van haar moeder, haar gezinssituatie… het werd allemaal nieuws en het werden allemaal zaken die vanaf dan ook tegen haar als persoon gebruikt zouden worden. Op 31 januari 2019 berichtte HLN (voor de derde keer) over doodsbedreigingen aan het adres van Anuna De Wever. Daarbij werd niet de voor de hand liggende titel “20-jarige student stuurde doodsbedreiging naar Anuna De Wever” gebruikt, maar het iets langere “20-jarige student stuurde doodsbedreiging naar Anuna De Wever: ‘Zijn die mensen daarvoor echt naar de flikken gestapt? Meen je dat?’”. Het ging over een Facebook-commentaar met de tekst “gelukkig heeft een tweeloop twee lopen”.

Toenmalig minister Joke Schauvlieghe slaagde er in maart 2019 zelfs in een complottheorie op te dissen die volgens haar door staatsveiligheid bevestigd werd.

Aan het meningsverschil tussen Anuna en Kyra (de “machtstrijd binnen YFC”) besteedde HLN niet minder dan 10 artikels.

“Het zal rap gedaan zijn”

Of het gaat over “kindergeld afpakken” of “het waterkanon inzetten” de methodes om dissidente stemmen het zwijgen op te leggen zijn nagenoeg ontelbaar en telkens even radicaal. Een kleine zoekopdracht op twitter naar de zinssnede “het zal rap gedaan zijn” levert niet enkel resultaten op die te maken hebben met de klimaatproblematiek. Ook het leger inzetten tegen de vluchtelingen, ganse families ineens repatriëren, de ouders straffen (met gevangenisstraf uiteraard) van kinderen die iets mispeuterd hebben, subsidies afpakken, het Vlaams Belang laten meeregeren, “de mannetjes van macron eens langs sturen”, de NMBS privatiseren, uitkeringen stopzetten, sluikstorters bestraffen met extreem hoge boetes… het zal rap gedaan zijn.

De post van Michel Grillet in de commentaren van HLN (“Elke leerkracht die meedoet=onwettig afwezig zetten. Zal rap gedaan zijn.”) sluit naadloos aan bij deze tendens. Stel een resolute ingreep voor waarvan je denkt dat het slachtoffer wel eens van zal schrikken. Eentje van het kaliber “die hadden we niet zien aankomen”. De schrijver heeft los -uit de pols – een wonderoplossing op tafel gegooid waar de professionals nooit aan gedacht hebben. Hopla. Gewoon even ingrijpen en “het zal rap gedaan zijn”.

Consequent?

Opvallend is de wijze waarop een zelf gedefinieerd consequent gedrag ook wordt geëist van de klimaatactievoerders. Het is niet zo dat YFC zichzelf een lijst met gedragsregels opleggen waarvan ze zeggen dat ze daarop aangesproken mogen worden indien ze die overtreden. Er is zo geen lijstje. Elke redenering in de stijl van “jamaar, dan mogen ze toch ook het vliegtuig niet nemen” is gebaseerd op de zelfverzonnen stelling dat klimaatactivisten nooit -en in geen enkel geval – het vliegtuig zouden mogen gebruiken.

De regula benedicti is wel zo’n set van regels. Het was in de zesde eeuw de belangrijkste leefregel voor monniken. Overtreden van de regel werd bestraft en de beschrijving van de straffen bij overtreding besloeg meerdere hoofdstukken.

Vandaag de dag hebben bijvoorbeeld de kamerleden een deontologische code waarin beschreven staat wat ongepast gedrag is (geheime informatie delen, belangenconflicten vermijden, geen ongevraagd dienstbetoon uitvoeren…).

Komt het de geloofwaardigheid van activisten ten goede wanneer ze permanent en massaal het tegenovergestelde doen van wat ze van de rest van de bevolking vragen? Natuurlijk niet. Heeft het zin om de jongeren” die betogen voor het klimaat er op aan te spreken wanneer “de jongeren afval achterlaten op Pukkelpop” of wanneer “de jongeren” meerdere citytrips per jaar maken? Natuurlijk niet. Een bepaald zelfgedefinieerd consequent gedrag eisen van een ganse bevolkingscategorie slaat nergens op. Wikipedia hanteert volgende definitie:”Een sociale categorie is een aantal mensen die enkele kenmerken delen, maar waarbij geen of nauwelijks sprake is van een onderlinge relatie of binding.

Wat natuurlijk niet wil zeggen dat het uitgesloten is dat mensen die gaan demonstreren voor het klimaatbeleid ook zelf stappen kunnen nemen om hun ecologische voetafdruk te verminderen en de CO2-uitstoot te beperken. Met de zeilboot naar een klimaatconferentie gaan is nobel en op vlak van communicatie zou je je eigen ruiten ingooien door een vlucht met Ryan Air te boeken, maar het is niet strikt noodzakelijk.

Samenvatting

De kersverse BV Anuna De Wever, en in een trek door gans de klimaatjongerenbeweging, krijgt het hard te verduren. Het lijkt alsof ze gans Vlaanderen tegen de schenen heeft geschopt en dat zal ze geweten hebben.

Er is geen onderwerp waarop ze niet gepakt wordt. Jongeren die willen sensibiliseren rond de klimaatproblematiek zijn gevaarlijk.

Case 2: Dirk Draulans

Als journalist en bioloog komt Dirk Draulans wel eens in de krant. Hij heeft romans geschreven, deelgenomen aan “De Slimste Mens”. In HLN van 27 augustus 2019 komt hij aan het woord in een artikel met de titel “Iedereen die biefstuk eet, is mee verantwoordelijk voor afbranden van Amazonewoud”. Het is een stelling die alles behalve nieuw is. Toch blijkt het een onderwerp dat veel mensen niet onberoerd laat, want het wordt 2434 keer gedeeld en er komen 665 reacties op.

Hoewel er hier en daar een lezer akkoord gaat met de analyse van Draulans, vindt de meerderheid het wel absolute onzin. “Draulans wil blijkbaar in de belangstelling staan. Wat een idiote praat. “, schrijft lezer Luc Masscheleyn.

Dirk en zijn gevolg

Draulans wordt in het artikel aan het woord gelaten, niet als voormalig deelnemer aan “De Slimste Mens” of als romanschrijver, maar omwille van zijn expertise als bioloog. Hij promoveerde tot doctor in 1983 en werkte als academisch gastonderzoeker aan het departement zoölogie van de Universiteit van Oxford. Zijn academische integriteit en zijn geloofwaardigheid dienen dus in twijfel te worden getrokken.

Lezer Patrick Lagae heeft alvast twijfels bij de expertise van Draulans: “Iedereen die biefstukken eet, is mee verantwoordelijk: wat hebben die biefstukken nu met die bomen te maken? Groeien ze aan die bomen misschien. Niet overdrijven hé. Bioloog van mijn..

In dezelfde lijn gaat ook lezer Christ Wouters te keer:”Belachelijk standpunt! Niet alleen komt het meeste vlees dat bij ons op tafel komt uit België (en moet je eigenlijk al op een restaurant gaan dat Zuid-Amerikaans vlees serveert), maar het platbranden van het Amazone gebied is er vooral voor de productie van soja. Dus laat mij maar rustig genieten van mijn Blauw-Witte steak, en hou je Groen-linkse prietpraat maar voor jezelf!

De link tussen Belgisch vlees en het kappen van het regenwoud wordt niet geaccepteerd. Draulans kent er niks van.

Hier in België of Ierland Schotland moeten ze toch geen weilanden platbranden. Hoe belachelijk is dat nu ons rundvlees komt niet uit Brazilië “, schrijft Caers Monique.

Neen, “Draulants is en mislukte bioloog en geeft zich uit als wereld redder”, besluit André Christiaens.

Het onbegrip aangaande de relatie tussen sojaproductie en veeteelt is een rode draad die door de commentaren loopt. Het zijn de vegetariërs die soja eten, vindt men. De koeien “van bij ons” komen niet uit het Amazonewoud. We eten geen vlees dat uit die streken komt, enkel de duurste restaurants serveren dat naar verluid. En dat de soja in veevoeders wellicht wel in die streken geproduceerd wordt, daar maken we abstractie van.

“Het zal rap gedaan zijn”

De mirakeloplossing is… de overbevolking bestrijden. Er zijn te veel mensen op de wereld.

Jan Vloebergs reageert kort::”Vleesconsumptie is een probleem maar overbevolking nog veel groter.

Louis Verbist heeft een gouden tip: “Geen vlees meer eten? Je zou ook het probleem bij de bron kunnen aanpakken, en erkennen dat er enkele miljarden mensen teveel leven op deze planeet! In de ME werd de bevolkingsaangroei nog afgeremd door besmettelijke ziektes, maar nu plant de mens zich ongebreideld voort…”.

Zo denkt ook Jennifer Peeters er over: “Het grote probleem is, we zijn met teveel op deze wereld. Ze zouden beter die grote gezinnen een boete geven in plaats van extra kindergeld!!!

De overbevolking in de wereld bestrijden is een oplossing die ontelbare keren terugkomt in de discussie. De praktische uitvoering hiervan blijft gelukkig beperkt tot de klassiekers (kindergeld afpakken en het probleem van de overbevolking erkennen). Enkel Ricardo Cours pleit kort voor kannibalisme: ”Misschien moeten we mensen beginnen eten in plaats van dierenvlees. Dan verminderd de bevolking en nood aan voedsel…..” Hopelijk om te shockeren.

Er lijkt alvast een maatschappelijk draagvlak voor resolute geboortebeperking in de maak te zijn.

Consequent

Wie durft wijzen op de gevolgen van de vleesindustrie voor dier en milieu, moet wel sojaverslindende vegetariër zijn.

Willy Caubergs vat het samen:”Als je een biefstuk eet ben je mee schuldig …. en als je vegetariër bent dus ook want in veel landen worden bossen gekapt en afgebrand om soja en dergelijke te telen !!

Hoewel Soja ook de vegetariërs wordt geconsumeerd, wordt het voor het grootste deel gebruikt als veevoeder. Er wordt ook sojaolie gebruikt in sauzen, snacks en in bv zeep of biobrandstof. De mate waarin vegetariërs “medeschuldig” valt in verhouding met het soja-gebruik van de volledige vleesindustrie nogal mee.

Schuldgevoel

In de discussie over de vleesconsumptie wordt erg vaak gesproken over “schuldgevoel” en over “mogen”/”verplichten”. Het standpunt van de wetenschapper Draulans wordt als “prediken” omschreven. En dat roept om een tegenreactie.

Louis Van Hees deelt zijn plannen:”Ik moet de heer Draulans bedanken, hij heeft mij een idee gegeven wat ik deze middag ga eten. ( frit met steak, pepersaus)”.

Idem voor o.a. Joris Van Vlaenderen (“Jippie, sleep die steaks maar aan! afwisselen met een goeie paardensteak natuurlijk!”), de eerder geciteerde Chris Wouters (“Dus laat mij maar rustig genieten van mijn Blauw-Witte steak”), Marc Rooms (“Awel zal er vanavond nog eens ene opeten met frieten en een slaatje. Mmmmm. Ben ik u een klimaat terrorist ? ”) en Paul Boutsen (“Als de nieuwkomers hier elk meer dan 5 kinderen hebben, voel ik me niet beschaamd om straks een steak te gaan eten”). Duidt dit tegengas op een soort cognitieve dissonantie? Misschien.

Samenvatting

De hoeveelheid bagger die Draulans over zich heen krijgt blijft beperkt tot het onderuit halen van zijn expertise en geloofwaardigheid. Hij is een “mislukte bioloog” die “onzin verkoopt” en er een verborgen agenda op na houdt, nl iedereen verplichten vegetariër te worden, zonder iets te doen aan de echte problemen die veroorzaakt worden door overbevolking.

Hugo Wils vat het samen: “In plaats van deze onzin te verkopen zou Draulants beter mee helpen blussen in Brazilië en daar voor goed blijven. Op de klimaat conferenties waar de leiders allemaal per vliegtuig toekomen zou men de Afrikaanse en moslimlanden beter verplichten om aan geboortebeperking te doen.

tbc

Vortex

september 9, 2019 by

Op Fiesta Partigiani speelde “Black Vortex Engine” een set. Binnenkort stelt hij zijn digitale ep voor in Het Depot samen met de Leuvense new wave band Donder, Hel & Hagel. Het optreden werd recentelijk aangekondigd in HLN.

Lokale politici sidderen en beven nu al. Ze vragen zich af wie van hen er deze keer met de fietskar geramd zal worden. Allemaal, gok ik. Allez, ik *hoop* dat.

 

 

Rechts en EQ?

september 6, 2019 by

Het artikel in HLN vandaag waarin verteld wordt over een onderzoek naar de relatie tussen EQ en  ‘rechts-autoritair denken’ doet behoorlijk wat stof oplaaien onder de professionele commentschrijvers op sociale media.

De resultaten verduidelijken dat wie minder emotionele capaciteiten heeft, vaker aangetrokken is tot rechts”, staat er te lezen.

En al gauw zijn daar de commentaarschrijvers die toch wel VB-stemmers kennen met een universitair diploma. Het zou maar raar zijn, moesten die niet bestaan. Maar goed: het gaat hier ook nergens om diploma’s. En er wordt ook nergens gesteld dat elke VB-stemmer per definitie een laag EQ heeft. De auteur van het artikel heeft zelfs geprobeerd de commentatoren voor te zijn.

Het gaat om een bescheiden verband dat niet oorzakelijk is. Het is dus niet omdat je rechts bent dat je per definitie dommer bent of omdat je links stemt dat je slimmer bent.”

Het blijft bij een wanhopige poging om de gigantische hoop bagger die vanuit het trollenleger komt opgeborreld een beetje in te dammen. Want Christian weet het beter: “Wat een zever, als ik de laatste tijd meer rechts georiënteerd ben is dat gewoon omdat de huidige politici er een zooitje van maken en hun zakken vullen.”

En ook Marion heeft een tip voor de onderzoekers: “Al eens wijsheid getest ipv emotie. ” Ze suggereert voorwaar om een totaal ander onderzoek te doen. Vermoedelijk in de hoop dat de resultaten haar beter uitkomen. Een zekere Marleen gaat zelfs een stapje verder: “Welke zever is dat, overbodige studie ! Waarschijnlijk een studie door linkse politici aangevraagd.”

Dirk sluit zich daar volledig bij aan, veronderstel ik, want hij bekritiseert ook de objectiviteit van de onderzoeker: “Het ergste van al is dat de prof die zijn ideologie in dergelijke “wetenschappelijke studie” propt daarvoor met ONS belastingsgeld betaald wordt, in zijn hoedanigheid van ‘Overheidspersoneel’ sensu largo.”

Vlaanderen concludeert dat de onderzoekers beters iets anders onderzocht hadden, bij voorkeur niet met ONS belastinggeld, en kunnen er bovendien best op letten dat de eindresultaten niet te goed passen in het kraam van de linkiewinkies. Want dan is het zever.

Ik hou er wel van dat we een universitaire studie zo vlotjes van feedback kunnen voorzien. Vroeger moest de kwaliteit van geverifieerd worden door een zgn “peer review“. Collega-academici lazen dan het werk eens grondig door een stuurden hun feedback door naar de auteur. Dat duurde lang en je liep het risico dat onderzoekers uitsluitend hun bevriende vakgenoten om raad vroegen. Dat kan nu efficiënter en directer. De modale Vlaming zal -zonder het werk te lezen of de samenvatting ervan te begrijpen- los uit de pols wat constructieve tips geven. En al gauw weet de linkiewinkie in kwestie dat zijn maandenlange gekloot vragenlijsten en interviews tevergeefs is geweest. Dikke zever!

 

#Knolraapgezichten

augustus 30, 2019 by

Een artikel in Het Laatste Nieuws omschrijft de nieuwe single van de Leuvense new wave band Donder, Hel & Hagel als erg geschikt voor zeeschuimers, bandieten en knolraapgezichten. Hoe vaak kom je die term tegen in de pers? Knolraapgezichten. Het zegt alles en tegelijkertijd ook niks. Bandieten en zeeschuimers en knolraapgezichten. Dat zijn de fans van DH&H. Net zoals Lady Gaga het over haar little “Monsters” heeft en mijn geliefde Ramones een schare misfits aantrokken, spreekt deze band de outcasts van de underground aan. Zeeschuimers. Zoals de “pirates” van tieneridool Billie Eilish. Bandieten. Zoals de alom gevreesde motorclub. Knolraapgezichten. Zoals. Niemand. Ooit. Tevoren.

Donder, Hel & Hagel stellen op 5 oktober hun eerste cd voor in de foyer van Het Depot in Leuven. Het album heet “Lang Genoeg Beleefd Geweest” en je wil niet weten welke politici deze keer voor rotte vis uitgemaakt zullen worden.

Ik hoop op Gwendolyn.

Want weet je… Fuck you, Gwendolyn.